Roman dystopia “The city under the dome”

Постепенно с полок книжных магазинов исчезли романы о счастливом будущем. Написать о нем достоверно – не получается, а писать так, чтобы не только читатель, но и автор в «светлое будущее» не верил, можно только за очень большие деньги... Выяснилось, что мы скорее поверим в существование такого человека, как Дарт Вейдер, чем в его антагониста, Дара Ветра…
Участник проекта АКМЦ ЗК, Александр Разгадаев в соавторстве с Анатолием Морозовым написали роман-антиутопию, действие которого оптимистично отнес к 2318 году. Мне кажется, к тому времени на Земле вообще никаких людей уже не будет – ни плохих, ни хороших… Сейчас авторы находятся в поиске издателя, так что если есть желание им помочь – у вас есть такая возможность.

 

Роман – антиутопия «Город под куполом», серия «АВЕЛЬ». Авторы - Анатолий Морозов и Александр Разгадаев.

 

Итак, 2318 год. В результате утилизации ядерного топлива в недра земли, планета не выдерживает и предпринимает меры. Материки рушатся и перестраиваются в новом порядке. Человечество оказывается под угрозой вымирания.

Возглавивший людей империалист Джинджо Лотари строит новое общество, живущее в чистых и светлых городах, вся инфраструктура которых обеспечивается солнечной энергией.

Но что может сделать один человек против восставших из пепла химер коррупции, маркетинга и социального неравенства? Солнечный свет объявляется ресурсом — подконтрольным и требующим учёта. Государство Уральская Твердь оказывается на сотни лет полностью затянуто непроглядными тёмными тучами.

Люди боятся. Боятся покинуть пределы «купола», призванного защищать их от смертельных доз радиации, чудовищных мутаций и неизвестности. Многие уже не верят, что Солнце существует. И все как один смиренно соглашаются на пожизненное рабство в плену у бюрократической машины за глоток необходимого солнечного света.
Правом на обладание домашними экосистемами обладает только элита — сами представляющие собой замкнутый и порочный круг, в который невозможно попасть извне, и который невозможно покинуть самостоятельно.

Респираторные болезни, голод, нищета, торговля телом и кровавые зрелища в виртуальном пространстве. Синтетическая еда, синтетическая одежда, синтетические лекарства. Средний срок жизни обывателя сокращается до тридцати лет. Слабые, заживо гниющие, люди маленького роста и с гипертрофированными глазами на бледном лице — вот облик жителя Тверди.

И вот в мир, такой, каким он стал, с другого конца обозримой вселенной прибывает инопланетянин — потомок древних земных колонизаторов, космонавтов, связь с которыми была потеряна несколько сотен лет назад. Узнает ли он Землю, к которой так стремился? Сможет ли что-то изменить? И посчитает ли нужным что-то менять? Ведь он лишь солдат, присягнувший на верность властям, и никакие его действия не должны нарушать устав и регламент.

Надеюсь, что скоро роман выйдет в печатном виде. Поэтому уверенно рекомендуем к прочтению фантастический роман-антиутопию «Город под куполом», первый из цикла романов «Авель». Роман-предупреждение, роман-знамение, роман-анафему, ведущий с читателем ироничный, а местами безжалостно циничный диалог.

* * *
 

Книга Александра Разгадаева и Анатолия Морозова заставила нас вспомнить о тексте эколога и публициста Юрия Шевчука о предапокалиптической литературе. Текст не новый, но от этого не потерявший своей актуальности. Вот он: 

А будет это так...

Постепенно исчезли с книжных полок фантастические романы о светлом будущем. Оказалось, что убедительно написать, как прогресс приводит к счастью, невозможно. Будущее у современных фантастов, что российских, что зарубежных - мрачно и тревожно.

Города, захваченные дикими бандами; перекрёстки некогда роскошных улиц, освещаемые пламенем горящей в железных бочках солярки; охота толпы выродков на немногочисленных обитателей последних очагов цивилизации... В такое будущее верится легче, чем в грядущее братство народов, освоение Солнечной системы и победу над голодом в мировом масштабе.

Попытки описать художественными средствами нравственно допустимые методы, создающие “будущее, в котором хотелось бы жить” (А. и Б. Стругацкие), литературно провалились. Ведь описывая светлое будущее, надо объяснить, да так, чтобы читатель поверил, как из нашего мира, полного углубляющихся противоречий между людьми, нациями и государствами, это будущее возникнет, и главное - откуда возьмутся люди, его населяющие. В лучшем случае у тех же братьев Стругацких мы читаем про всепланетную систему интернатов государственного воспитания, где дети живут по четверо в комнате под постоянным видеонаблюдением, а спать их укладывают с помощью “гипноудара”...

Ученым, как и писателям, на путях улучшения человеческой породы предложить оказалось тоже нечего, кроме евгеники и генной инженерии. Получается, что и футурология, и литература, и политический опыт прошлого столетия говорят об одном - будущее, в котором хотелось бы жить - иначе, чем тоталитарными методами, связанными с выбраковкой подавляющего большинства населения, построить невозможно. Но такой ценой нам “светлого будущего” не надо. Поэтому методы созидания будущего стали материалом для нескольких сотен романов - антиутопий. Благодаря им, мы знаем, как нельзя строить будущее. Теперь мы наконец понимаем, что никогда не узнаем, как можно его создать.

Разумеется, современная цивилизация неминуемо погибнет - как в свое время погибли цивилизации Древнего Мира - и на то существует много причин. Невозможность даже представить морально допустимые пути преодоления накопившихся в цивилизации противоречий - лишь одна из них. Видимо, технологические цивилизации вообще имеют малый срок жизни - иначе космос вокруг нас кишел бы следами их деятельности. Но Вселенная молчит.

На этом витке развития конец цивилизации придет не в виде всадников Атиллы. Рискну представить, как это произойдет.

Из множества неблагоприятных изменений в биосфере Земли наибольшую опасность для человечества представляет обмеление рек. Воды в них становится все меньше - иногда из - за сведения лесов, иногда - из- за таяния горных ледников, часто - из- за многочисленности населения на берегах и, как следствие, высокого водопотребления для сельского хозяйства и бытовых нужд. Как бы то ни было, почти во реках нашей планеты все меньше пресной воды. Это касается Нила и Хуанхе, Волги и Рейна, Аму-Дарьи и Миссисипи - кроме северных рек.

Но реки не только источник воды. Они ещё и источник энергии. В горных странах вся энергетика основана на ГЭС. Реки также - великий сборщик нечистот. Как бы ни петляли канализационные трубы, в конце концов они выходят в реки - или моря. Понижение уровня воды в реках - это энергетические потери, это невозможность избавиться от нечистот, разбавить солёные почвенные воды на полях, создать новое производство или рисовую плантацию. Это пока не жажда - это голод и болезни. Жажда придет за ними.

Итак, в южных странах вода в реках постепенно становится непригодной для использования, системы очистки не справляются, начинаются эпидемии, в жилища людей проникают также страдающие от жажды насекомые, в том числе и ядовитые... Кстати, картина, знакомая всем, кто читал “Апокалипсис”. Вода - тяжела, её нужно много, привезти её из благополучных районов в достаточных количествах не получится. К тому же одним из симптомов перманентного отравления является апатия и потеря воли.

Жизнь начинает умирать в сельских районах. Люди устремятся в города, где дополнительно отравят реки неочищенными бытовыми стоками, по - необходимости экономя на хорошем жилье с канализацией. Затем начнется массовая и совершенно не контролируемая миграция, а попросту - бегство толп людей из южных стран на север.
Собственно, это будущее уже наступило в некоторых местностях Земли, в частности, в Центральной Азии. По данным международных организаций более половины населения планеты - 4, 3 миллиарда человек из 6,9 миллиардов - живет в районах, уже сейчас испытывающих недостаток пресной воды.

Конечно, попутно будут происходить и другие неприятные для человечества вещи. Жара на юге обычно сопровождается теплыми дождями на севере. Таяние вечной мерзлоты вкупе с обильными атмосферными осадками вызывают увеличение сброса пресных вод через реки Евразии в Северный Ледовитый океан. А увеличение стока пресных вод в Ледовитый океан вызовет изменение его солёности в сторону уменьшения. Это в свою очередь вызовет изменения в течении Гольфстрим, которое несет теплые и солёные воды в Северную Атлантику, обогревая Европу. Разница между солёностью вод Гольфстрима и окружающими водами Атлантики в настоящее время - 1,9%, и этого хватает, чтобы он не повернул вспять. А за три десятилетия 20 века солёность в Датских проливах снизилась на 1,05%. Гольфстрим ранее уже прекращал своё течение - когда в ходе потепления климата гигантские куски пресного льда от тающего ледника попадали в океан - 12 700 лет назад, 8200 лет назад.... Каждый раз это вызывало возврат холодов на несколько столетий. Так потепление климата парадоксальным образом может привести к новому наступлению льдов в Европе.

Главным фактором напряжения в отношениях человека и природы является численность человеческого рода. Но ограничение рождаемости, равно как и потребления, невозможны без введения тоталитарных методов управления в планетарном масштабе. К счастью, к 21 веку человечество повзрослело настолько, что понимает - есть вещи важнее выживания. Далеко не любой ценой надо платить за возможность физически существовать. Некоторые методы обессмысливают саму цель.

 

Юрий Шевчук, Зеленый Крест