25 лет спустя: итоги деструктивной деятельности антиядерных НКО на Северо-западе России, взгляд «сигнальщика»
Предлагая вашему вниманию статью историка «зеленого движения» Сергея Харитонова, посвященную деградации и распаду этого движения, хотелось бы предуведомить её следующими словами. Далеко не все «зеленые активисты» адекватно воспринимали ситуацию мирового экологического кризиса. Многим казалось, что в России можно все легко исправить, стоит только взять за образец Европу – почему-то считалось, что уж там-то нет никакого кризиса. Требования этих так называемых «зеленых» сводились к внедрению раздельного сбора мусора, созданию велосипедных дорожек и очистке водных объектов до уровня возможности использования их для купания.
Серьезные экологи предупреждали, что остановить катастрофу человечество не в силах – во-первых, потому, что катастрофа имеет в основе своей природные, а не антропогенные факторы, во-вторых, потому что человечество не в силах перестроить свою систему ценностей, основанную на отсутствии пределов развития и, следовательно, потребления.
Теперь, когда «точка невозврата» разрушения биосферы перейдена и катастрофа из перспективы стала повседневностью, участие в «зеленом движении» для многих идеалистов потеряло смысл – ведь стало понятно, что их усилия не приведут к прекращению разрушения биоты и цивилизации в целом. В «зеленом движении» остались либо те, кто зарабатывает на нем деньги, либо серьезные специалисты, никогда не ставящие перед собой сугубо правозащитных задач.
Об этом и пишет Сергей Харитонов, один из немногих честных и смелых публицистов, разоблачающий «псевдозеленых» активистов и описывающий конец того «зеленого движения», к которому привык обыватель.
Катастроф нет, «свистуны» не «свистят»
Экологи Зеленого Мира, Беллоны и Гринпис называли себя «whistleblowers» («свистуны», «сигнальщики») и на протяжении десятилетий будоражили общество проблемами сосновоборского «атомграда», запугивая общество угрозами, исходящими из «ядерного сундука».
Страшилок было много: текущее хранилище ОЯТ (зд.428), размещенное на берегу Финского залива, «чернобыльские блоки» ЛАЭС, «генетические мутации» сосен в черте города, переплавка без госэкспертизы радиоактивного металла на «Экомет-С» на территории атомной станции, радиоактивные туманы градирен, новые угрозы от новых блоков АЭС и нового, «сухого» хранилища ОЯТ, и многое другое…
Запугивали и «алюминиевым джином» в Усть-Луге, и перевозкой урановых хвостов, с риском катастроф и облучения жителей Санкт-Петербурга.
Запуганный народ бил в колокола, бузил на акциях и доводил власти до истерики…
Но вот, спустя 25 лет исчезли акции и пикеты, «чернобыльские» блоки ЛАЭС не взорвались, а контейнеры, перевозящие «урановые хвосты» по железной дороге, почему-то не сходят с рельсов и не разгерметизируются, как нагнетала панику Беллона, разместив у себя на сайте документ Британской атомной компании BNFL (A.Price, 1978), и сам Никитин через издаваемый журнал:
- «Ученые об опасности транспортировок гексафторида урана», октябрь 19, 2007, Bellona
…«внезапный выброс большого количества гексафторида урана, если он будет подхвачен ветром, может привести к большому количеству жертв. Теоретически, при определенных погодных условиях смертельные концентрации могут установиться в радиусе 20 миль (32 км) от места выброса»...
- «Урановые хвосты проездом в Петербурге», журнал Экология и право, сентябрь, 3, 2009, Bellona
…«Транспортировка гексафторида урана через такие населенные пункты как Санкт-Петербург, является потенциально опасной операцией и подвергает жителей неоправданному риску» – считает председатель Экологического правозащитного центра «Беллона», Александр Никитин.
Однако уже в 2019 году флюгер-Никитин развернулся на 180º:
…«Исхожу не из догадок, которые тут коллега представляет, а из статистики и из опыта. Вот за 50 лет транспортировки или там 60 лет транспортировки, еще ни разу не было никакой разгерметизации во время транспортировки. Во время транспортировки ни разу контейнер не разгерметизировался…
https://echo.msk.ru/programs/beseda/2561059-echo/, 26 декабря, 2019
Получается, что в период 2006-2009 год Никитин, не считался с экспертным мнением специалистов Росатома и выступал в роли провокатора, подталкивая массы к незаконным протестам против ввоза «урановых хвостов» (и других атомных проектов) и подставлял народ под репрессии!..
Но вот когда сам оказался в Росатоме – и «хвосты» стали безопасны, и народ «невежественный»!?..
Более подробно, провокационная деятельность Беллоны описана в материале – «История Беллоны – путь по головам».
И, теперь Никитин, в незапятнанном костюмчике приезжает в «атомград», как посол Росатома - похвалить новые атомные проекты, и, заодно, поставить в угол, Бодрова голосующего против ввоза «урановых хвостов».
А «алюминиевого джина» в Усть-Луге, которым пугал сосновоборцев, финнов и питерцев, Бодров, втянув в авантюру и Алексея Яблокова, вообще не было в планах «выпускать из бутылки».
И уже не пугают и самого Бодрова, жителя «атомграда», 50 «чернобылей» хранящихся в «мокром» хранилище ОЯТ, недалеко от дачки Бодрова, где он отдыхает под шашлычок и выкладывает фото ВКонтакте.
С вывозом отработанного ядерного топлива, ЛАЭС в региональное хранилище и ввозом заграничных «урановых хвостов» «активист» Бодров теперь воюет лишь сидя на диване, а не ложится на рельсы вместе с Гринпис и аплодирует немецким активистам, в соцсетях:
…«пять часов немецкие активисты блокировали поезд с «урановыми хвостами» для России (Фонтанка)…
- - Бодров, ВКонтакте 6 окт 2020… «Браво, коллеги!»
- - Бодров, ВКонтакте «Нет урановым хвостам!»... «Я против, Россия не помойка!»..
- - Сайт «Декомиссия»: 12 мая в 9:00 в российский порт Усть-Луга прибывает судно Михаил Дудин с 600 тоннами ядерных отходов из Германии…
- …«Росатом торгует нашей с Вами землей размещая европейские отходы» (Бодров, Декомиссия,
- …разместите на своих страничках в соцсетях сэлфи с плакатом в руках -НетУрановымХвостам!
- В посте разместите Хэштеги:
- #НетУрановымХвостам! #NoUraniumTails!
При этом сам Бодров и, его союзница, жительница Соснового Бора, Лина Зернова, бывшая сотрудница Беллоны, и вся «антиядерная» тусовка Северо-запада захлебываясь в соцсетях боятся даже дыхнуть в сторону флюгера-Никитина – сначала противника, а затем сторонника ввоза «урановых хвостов» в Россию...
Объяснение этому есть: в отличие от принципиальных и неподкупных европейских зеленых, не терпящих предателей в своих рядах, российская зеленая тусовка засеяна предателями, провокаторами и прочим человеческим мусором под видом «правозащитников» и «экологов», и все они исповедуют политику почесывания спинки друг-другу – ты хвалишь меня, я хвалю тебя, ты не критикуешь меня – я не критикую тебя.
Весь этот российский зеленый мусор подконтрольный Беллоне, (кто-то там и кормился) неоднократно выезжал в Европу набираться опыта у европейских зеленых и там они восхищали европейских активистов своей смелостью, готовностью жертвовать собой, но еврозеленые не знали, что эти хвастуны давно подконтрольны властям и в кармане Росатома, а у себя дома предают «сигнальщиков» с атомных объектов…
Всё также плавит радиоактивный металл Экомет-С, но Бодров уже не бегает у его ворот с бытовым дозиметром, карауля каждую въезжающую с металлом машину, как это было раньше и не пугает питерцев радиоактивными ложками-вилками, изготовленные из металла, переплавленного на Экомет-С и которые вот-вот начнут продавать в магазинах Санкт-Петербурга.
А сосновоборцы в преддверии новогодних праздников тащат елки в дом, срубленные недалеко от ЛАЭС, не боясь, что они подверглись «облучению» и генетическим мутациям, со слов Бодрова…
Не лопаются и сварные швы на трубопроводах 1-го контура КМПЦ ЛАЭС (контура многократной принудительной циркуляции) о чем пугал мир Бодров, спекулируя на сырой информации Виктора Алейникова, бывшего работника Титан-2. Бодров купался в лучах славы, а Алейников влип в историю…
Исчезли и страхи горожан по градирням ЛАЭС-2 – они «парят», но нет обледенения высоковольтных линий, и не рвутся высоковольтные провода, не обледенел и «атомград», да и самих пугающих туманов, которые накрыли бы Сосновый Бор, как предрекали зеленые, не наблюдается.
Нет у зеленых вопросов по поводу «сбросов-выбросов» от действующих блоков атомной станции, навечно остановились 2 блока первой очереди ЛАЭС, в конце 2020 года начал работу энергоблок №2 Ленинградской АЭС-2 (по другой классификации – блок №6) и никого из Зеленого Мира или Гринпис не увезли на скорой помощи, с сердечным приступом.
И, народ, наконец, понял, что псевдо-экологи десятилетиями его дурили и использовали в своих корыстных целях.
Не беря во внимание единичные дежурные акции зеленых и унылую информационную пропаганду с web-сайтов своих «ООО» сегодня можно уверенно сказать протесты против использования ядерных технологий прекратились, а псевдо-антиядерные НКО прекратили существование или числятся только на бумаге.
Псевдо-экологи и псевдо-правозащитники на 100% проиграли атомщикам и оказались на обочине общественного движения.
Деградация псевдо-общественных НКО началась с 2004 года.
Полезные идиоты не в моде у молодежи
Профанация эколого-правозащитной деятельности и пропагандистская ложь, манипуляция массами и запугивание «ядерными угрозами» привела к отторжению зеленых идей у населения и, особенно в молодежной среде и низвержению экологических божков – им больше не поклоняются.
Уже начиная с 2004 года, Зеленый Мир и Беллона деградировали в идеях и делах и превратились в отстойники для пенсионеров с покрытым мхом идеями, с блеклой антиядерной пропагандой, отсутствием креативных проектов и реальных правозащитных дел.
А затем и вовсе превратились в «полезных идиотов» Росатома, который использовал их в своих пропагандистских проектах как представителей «широкой» зеленой общественности» в обсуждении атомных проектов и технологий.
Атомщики хлопали по плечу довольных общественников и продолжали свою политику развития, в том числе и политику «затыкания рта» на своих объектах при молчаливом попустительстве «полезных идиотов».
«Полезные идиоты» позволяли атомщикам выпускать пар из общественного котла пустой говорильней, обещаниями и мелкими уступками.
«Полезные идиоты», Никитин и Бодров доделали за атомщиков грязненькую работу – окончательно развалили выигрышное дело диссидента с Ленинградской АЭС.
Откровенно сомнительный способ развала дела дает все основания предположить версию – юристам Беллоны заплатила ЛАЭС…
Офисы и НКО, Никитина и Бодрова были по духу коммунистическими партячейками в колхозе времен застоя в СССР, как и их стиль работы.
Как и колхозные председатели в СССР занимались приписками надоев молока, так и экологические «секретари парткомов», Никитин и Бодров занимались приписками в отчетах спонсорам о своих успехах…
В застойном болоте, Никитина и Бодрова глушились все креативные правозащитные инициативы, а проекты блокировались – их политика была такова - «не надо раздражать ЛАЭС!»…
Эти «табу» и «мантры» звучали в офисах как приказ, для «внутреннего потребления».
А другие штампы и клише, которыми они величали себя для понтов - «гражданский активист», «правозащитник», «сигнальщик», «антиядерщик» использовались на круглых столах, семинарах, пресс-конференциях, в проектах для спонсоров, на приемах в западных консульствах и на тусовках за границей.
Однако, в реальных делах, Никитин и Бодров, как очень метко высказался о подобных псевдо общественниках политолог Валерий Соловей - «реализовывали вегетарианскую форму гражданской активности» - создавали видимость антиядерной «протестной деятельности», «оппозиции», «гражданской активности» и «защиты конституционных прав граждан» - всем тем, что не раздражало власти и атомщиков.
Беллона и Зеленый Мир устраивали даже публичный протестный цирк против ввоза «урановых хвостов» и прочих атомных планов и проектов, в которые втягивали население.
На самом деле, НКО Никитина и Бодрова были паровозными свистками – превращали общественный пар в жалкий свист...
В 90-е годы, когда было модно быть «правозащитником» Никитин при содействии Bellona-Oslo создал НКО, набрал команду, фонды дали денег, стал играть роль защитника народа и природы, и в угоду Западу, некоторое время поиграл и в либерального политика, в партии Яблоко, но уже в 2020 году предал яблочников, назвав деятельность партии «Яблоко» – «вредным популизмом:
Еще один «полезный идиот» атомщиков, и деструктивная эко-ячейка под названием «Движение за ядерную безопасность» была создана в Челябинске, Натальей Мироновой, у которой лучше всего получалась организация шикарных слетов с участием российских и западных правозащитников и экологов – с шампанским, икрой, коньяком и шикарным варьете… Я ее называл – «зеленой тамадой»…
Вместе с Беллоной и Зеленым Миром, она успешно тормозила развитие деятельности «сигнальщиков» на российских атомных объектах и блокировала контакты российских «сигнальщиков» с американскими руководителями фонда «Проект за ответственность правительства», поддерживавших это направление в России.
В конце концов, бросив свою ячейку на произвол судьбы и свои мечты «закатать в асфальт атомщиков», в 2013 году она уехала в Америку.
Как представители «широкой экологической общественности» «полезные идиоты» были удобны властям и атомщикам своей кастрированной деятельностью и выхолощенной правозащитной позицией. Они усиленно подчеркивали – «мы не занимаемся политикой»…
И в то же время убеждали западных партнеров в приверженности европейским и американским ценностям, регулярно тусовались с западными общественниками и политиками.
Бодров и Никитин, были постоянными гостями на приемах, которые устраивали западные консульства в СПб и получали гранты именно на правозащитную деятельность.
Однако промытые на партсобраниях мозги не изменились и, в эпоху перемен - не изменили их менталитет и плотные контакты с европолитиками, западной общественностью - они, как хамелеоны меняли окраску и приспосабливались под их запросы, убаюкивали своей фальшивой правозащитной риторикой, позиционируя себя «защитниками прав человека» в России, «либералами».
И думали, что фальшь не заметят, или им было наплевать, что их трусливое лицемерие на виду…
Хотя в СМИ уже стали появляться регулярные критические материалы в адрес Беллоны и Зеленого Мира.
В 2014 год Никитин прозрел – ему «перестали верить»...
- «Александр Никитин: экологическому движению нужна молодежь»
…«Люди перестали верить власти, в том числе судебной, чиновникам, экспертам и даже нам с вами – общественным организациям, полагая, что у нас есть корыстные интересы в том или ином вопросе»…
https://ecoportal.su/news/view/77603.html, 29/05/14
Где Беллона, там корысть и никакой романтики, она была вся пропитана духом наживы – обмануть коллегу, общественность, наврать в отчетах спонсорам - с этим я столкнулся за 4 года контактов с Беллоной.
А, сами сотрудники Беллоны, это, своего рода «коллективный Никитин» - верные и корыстные последователи его деструктивной политики…
Однако запущенный Беллоной и ее клакёрами бумеранг деструктивной деятельности, корысти и обмана вернулся и ударил недоверием общества и особенно молодежи ко всем псевдо-НКО.
На мой взгляд, что и привлекало в Беллону тех же студентов - не желание набраться опыта в «школе-юристов» или «школе-журналистов», а чисто корыстные интересы – стипендия в $100, дорогие призы, именные стипендии и прочие плюшки.
И сейчас конкурсы в Беллоне привлекательны дорогими призами, например, в 2020 году, победитель конкурса «эко-юрист» получал главный приз – курс английского языка в одной из стран мира.
Беллона просто покупает молодежную лояльность.
Но, где эти победители конкурсов - юристы, журналисты замечены в общественной жизни, в экологических СМИ, в правозащитной деятельности?.. Беллона ничего об этом не сообщает.
Все просто – получив призы и шоколадки от Беллоны, молодые юристы и журналисты разбегаются по «доходным домам», а не мыкаются за гроши во имя сомнительных идей Беллоны. Ну, если только на велосипеде с Бодровым прокатятся в защиту «водно-болотных угодий» Ленинградской области…
И вот, спустя время престарелая «примадонна» театра под названием, «Беллона», Никитин выходит на сцену и, заламывая руки трагическим голосом, изумленно сообщает зрителям новость с «бородой» -… «люди перестали верить даже нам с вами»!?..
Какой артист погибает (Qualis artifex pereo)…
В 2014 году, Никитин воззвал к общественности:
…«экологическому и эколого-правозащитному сообществу требуются новые идеи, новый взгляд, новые креативные предложения, особенно от молодежи, поскольку без молодежи нет будущего у тех идей, у тех проектов, которые мы с вами продвигаем, которые сегодня обсуждаем»…
https://ecoportal.su/news/view/77603.html, 29/05/14
Бывший член КПСС, Никитин, явно не знаком с библейской мудростью - …«И никто не вливает молодого вина в мехи ветхие»…
А, зачем вообще молодежи экологическое болото с вымирающими динозаврами, типа Никитина, да еще спасать его «новыми креативными предложениями»?..
И у нее уже есть свои политические кумиры, как раз те, которые не по душе Никитину.
И, если в 2104 году Никитин призывал молодежь в свои ряды, то в 2020 году уже испугался активности молодежи, которая была неподконтрольна Беллоне.
Это высказывание было произнесено Никитиным в адрес молодежи - «антиуранщиков», которые считают себя последователями [оппозиционера Алексея] Навального» и которым абсолютно не интересен «герой» Беллоны и слуга Росатома, Никитин с его геморроями, заработанными во славу Росатома…
В Беллоне не несут никакой правовой и моральной ответственности за свой брак в работе и тем, кто ищет поддержки лучше не связываться с Беллоной...
Подробнее:
- «О Беллоне - что норвежцу здорово, то русскому смерть» (сайт Санкт-Петербургский Зеленый Крест), 2010 год.
- https://green-cross.center/o-bellone-chto-norvezhcu-zdorovo-to-russkomu-smert/
- http://green-cross.center/o-bellone-chto-norvezcu-zdorovo-to-russkomu-smert-2/
Не пошла и в Зеленый Мир молодежь, по тем же причинам, что и в Беллону – из под зеленой шкурки торчали уши Росатома - где еще в мире такое можно увидеть – «антиатомщик», Бодров в обнимку с атомщиками!?.. Полный «сюр»!..
Мое мнение о «полезном идиоте», Росатома - Зеленом Мире:
- «Олег Бодров, «Зеленый Мир»: экологический паноптикум с кислородной подушкой», 27.04.2016
Союзник Беллоны и Зеленого Мира, Гринпис, так же застрял в 90-х и так же стал неинтересен молодежи – она не пополняет его ряды и не приходит на акции и этому есть объяснение - борцы с атомной энергетикой вообще вышли из моды, молодежь беспокоят проблемы образования, где найти деньги на учебу и личные потребности, проблемы будущего трудоустройства и их больше привлекают молодые политики с их идеями защиты прав молодежи, а не уличные экологические постановки, которыми славится Гринпис.
Кроме всего прочего возросло экологическое сознание у населения, и возросла активность самих граждан, против нарушения их прав на благоприятную среду и они не нуждаются в поводырях из НКО.
У меня был личный опыт контактов с Гринпис в период 2000-2004 год, я поставлял им многочисленные сенсационные документы по конкретным рабочим местам ЛАЭС и их проблемам, по общей ситуации на атомной станции, по ХОЯТ ЛАЭС, давал комментарии, разъяснения и профессиональную аналитику проблем по обращению с отработавшим ядерным топливом в хранилище ОЯТ (зд.428), как эксперт, участвовал с Гринпис в пресс-конференциях (Москва, Санкт-Петербург), мои материалы вошли в одно из совместных изданий Гринпис и Института социологии РАН.
Уже в 2000-е годы я, видел сплошные проблемы в самом Гринпис: вопиющую некомпетентность, отсутствие экспертов по атомной проблематике, нежелание заниматься мониторингом проблем «атомградов» и их опасных объектов, упор на уличную театральщину.
Своей некомпетентностью и шутовством Гринпис просто подарок для Росатома – народ над ним просто смеется, и не воспринимает всерьез, а атомщики в диалоге с Гринпис разбивают его в пух и прах.
Гринпис провалил всю антиядерную кампанию, а те многочисленные документы, материалы и экспертную поддержку, которые я им предоставлял в период 2000-2004 год, вообще не сработали.
Сегодня, Гринпис закрыл тему «атомграда» окончательно…
Гринпис в акциях – это театр одного актера, смешной, нелепый и неэффективный в своих постановках… И, в тоже время порой откровенно провокационный, с риском для самого Гринпис.
Некоторые методы провальной работы Гринпис я описал в материале:
- «С каменным топором - на ядерный Hi-Tech» 23.04.2017
Пойдя на поводу у Никитина, который позже переметнулся в лагерь Росатома - Гринпис оказался в роли еще одного «полезного идиота» для Росатома, вместе с Зеленым Миром и Беллоной.
Исходя из моего личного опыта, можно сделать вывод – Беллона, Зеленый Мир и Гринпис – самые опасные организации для «сигнальщиков» с ядерных объектов.
Причем, развалили успешную деятельность «сигнальщиков» ЛАЭС не спецслужбы и не власти и даже не дирекция ленинградской АЭС, а именно «правозащитники» и «экологи», Никитин и Бодров.
Закат прозападных, так называемых «эколого-правозащитных» НКО начался с 2004 года после развала ряда резонансных дел «сигнальщика» с ЛАЭС.
Подробнее, в материале:
«Правда о «Деле Сергея Харитонова». Анализ причин развала общественно значимого дела», 15.07.2007
Атомщики forever
Наступил 2021 год и Никитину пора вешать амбарный замок на офис, снимать вывеску, собирать чемодан и уезжать в Норвегию ловить рыбу и писать мемуары, типа – «Как я прислуживал Росатому»…
А вот атомщики оказались креативнее «полезных идиотов» и переиграли их по всем фронтам.
В пропаганде своих идей и достижений они используют современные полиграфические технологии: красочные буклеты и журналы, эффектные фоторепортажи о новых технологиях и оборудовании, применяемых на АЭС при обращении с ОЯТ и РАО, яркие визуальные образы «счастливых работников атомной отрасли» - в жизни, на работе, в спорте, на коллективном отдыхе.
На страницах своих красочных изданий атомщики доступно и интересно рассказывают о внедрении hi-tech -технологий и IT-технологий на своих объектах и повышении безопасности.
Они учли свои ошибки, подтянулись, включили на 100% мозги, используют современные пиар-технологии в работе с населением и перетянули общественное мнение на свою сторону.
Мало того, тех же Бодрова и Никитина ловко задействовали в качестве «полезных идиотов» - платных агентов, работать на интересы Росатома.
Прекращая деятельность Зеленого Мира, в 2016 году, Бодров признал, что работал на Росатом:
…Как отмечает Олег Бодров, «Зеленый мир» действительно получал средства из-за рубежа, в частности от Норвежского общества охраны природы. Однако вместе с тем нас финансировал и «Росатом»,— замечает глава организации….
По одному из грантов Бодров получил 300 000 рублей от Росатома.
В пользу атомщиков сыграл и следующий фактор – смена кадров, приток молодежи.
В числе первых работников ЛАЭС основной костяк составляли работники с так называемых «почтовых ящиков», с городов ЗАТО, с атомных подводных лодок - с промытыми мозгами и менталитетом времен СССР.
Сейчас на ЛАЭС пришло новое поколение - современная молодежь, «поколение гаджетов», которых уже не впечатлишь сказками о жертвенной жизни во имя спасения природы, они умеют вытаскивать информацию из просторов интернета, умеют сравнивать и анализировать.
Атомщики уперты и дружные, а круг Беллоны и Зеленого Мира – трусливый и разобщенный, именно поэтому Никитину сошли с рук без общественного порицания и бойкота его неблаговидные дела.
25 лет спустя
Пик популярности НКО возник в 90-е годы, когда наряду с бандитами, цеховиками, политическими аферистами выплыли на свет «экологи» и «правозащитники», создавшие некое подобие общественных объединений – карикатуру на европейские общественные группы.
Эти самодельные «экологи» и «правозащитники», без знаний и нужного образования - безыдейные обыватели, оказавшиеся в силу причин не удел унюхали общественные запросы – обеспокоенность проблемами окружающей среды, увидев возможность делать деньги из воздуха, воды, мусора устремились «спасать Природу», заняв пустовавшую нишу и создав свои офисы, по типу комсомольско-коммунистических партийных ячеек со всеми изъянами – спекуляциями на угрозах и преувеличением своих дел и заслуг, приписками, бюрократией, очковтирательством и дележкой денег.
Обществу «экологи» запудрили мозги своей экологической риторикой и популистскими идеями а, западные фонды ошибочно посчитали вчерашних партработников и комсомольских вожаков – новоиспеченными «строителями правового гражданского общества» и силой способной влиять на власть и общественные процессы, и вваливали им деньги на «развитие демократии»…
Однако просчитались, «новые экологи» (аналог «новых русских») ринулись делать деньги под лозунгом – «Спасем Природу!», а общество использовали лишь как расходный материал.
Встав на ноги за счет западных грантов псевдо экологи и псевдо правозащитники создали сеть фамильных фирмочек, под видом НКО - пародий на общественные организации европейского типа, с несменяемыми председателями, мутной финансовой политикой, саморекламой и преувеличением заслуг.
Период 1995-2004 год – «эпоха жирования», время спекулятивного развития НКОшной среды.
С 2005 года – «эпоха деградации», начало заката деятельности прозападных НКО действующих на Северо-западе России.
В 2016 году произошел окончательный распад фамильных НКО» - Беллона трансформировалась в ООО Беллона.
В 2016 году, Бодров добровольно ликвидировал Зеленый Мир и организовал «ООО Декомиссия». Что интересно, ООО Бодрова успело заработать 5 исполнительных производств, в качестве «должника» по взысканию «налогов и сборов, включая пенни», («статус завершено» 07.04.2019 года).
2016-2020 год – пик деградации всех эколого-правозащитных НКО, ООО - экологи не в почете у населения, властям они не интересны – они не политическая сила и за ними нет электората.
2021 год – псевдо-НКО, ООО вешают замки на свои конторки и снимают вывески, а гендиректоры пакуют чемоданы.
Конец деструктивной деятельности
Беллона, Зеленый Мир, Гринпис не оставили после себя примера для подражания, последователей их идей в виде широкого общественного движения и доброго слова.
25 лет истории взлета и падения псевдо-антиядерных НКО Северо-запада это пример того как «сапожники» взялись «печь пироги»…
Те, огрызки, что остались от НКО – ООО Беллона, ООО Декомиссия и до кучи, Гринпис – уже без зубов.
Никитин, Бодров, Алексей Яблоков и их союзники не выполнили своего обещания содействовать развитию движения «сигнальщиков» на ядерных объектах России, в том числе их защиту, лоббируя законы в Госдуме - но именно Никитин, Миронова, Бодров, Яблоков и группа Гринпис содействовали развалу деятельности гражданских активистов – «сигнальщиков», на Ленинградской АЭС.
Сергей Харитонов, независимый исследователь проблем «атомграда» Сосновый Бор
январь, 2021 год