Two options for the country's development under the influence of climate change

Предлагаем Вам познакомиться с текстом заключения из новой книги эколога и публициста Юрия Шевчука "Россия 2050". Ее выход ожидается уже осенью этого года, а пока у Вас есть уникальная возможность заглянуть внутрь книги до момента релиза.
Из текста Вы узнаете о двух вариантах развития будущего страны и необходимых мерах для адаптации к климатическим изменениям в России.

Примем за первый вариант тот, который наиболее ожидаем.

Человечество предпринимает усилия, чтобы ограничить антропогенные выбросы углекислого газа и уменьшить парниковый эффект. При этом продолжает наращивать потребление и численность. Продолжают также действовать и естественные циклы изменения климата: тает «вечная мерзлота», выделяя метан, высыхают реки, вызывая пожары в лесах… Увеличивается площадь пустынь, уменьшается количество урожаев, таят высокогорные льды… Растет количество климатических беженцев, к 50-му году они уже исчисляются сотнями миллионов. Вероятно, к этому же времени депопуляция человечества примет необратимый характер. Крах государственности многих стран, обладающих АЭС, вызовет аварии на атомных станциях, войны за воду станут повседневностью.

Впрочем, этот вариант хорошо и доказательно, с приведением математических расчетов, описан в книге Денниса Л. Медоуза и соавторов «Пределы роста: 30 лет спустя». Вероятно, все наши читатели уже знакомы с этой книгой, популярное изложение идей которой присутствует в моей работе «Крах проекта «Человечество».

Поэтому не буду утомлять вас наиболее вероятным и, на мой взгляд, неизбежным развитием событий, глобальным результатом которого будет смена человечества иным носителем разума в течении нынешнего столетия. Поговорим о другом варианте, который можно осуществить в одной, отдельно взятой стране. Разумеется, в глобальном плане исход будет тот же, но для личных судеб жителей России разница будет весьма существенной.

Вторым вариантом, вера в реальность осуществления которого на территории России опирается на её географическое расположение и значительный интеллектуальный потенциал, является нижеизложенный список изменений во внутренней и внешней политике, образовании, этических нормах, и так далее, которые вполне возможно провести в нашей стране в очень короткий срок, буквально в течении 3-5 лет. Тем более, что большего времени у нас все равно нет.

В результате его осуществления в дальнейшем произойдет сохранение русского народа, как этнической единицы, плавное, а не катастрофическое изменение социально-политического уклада, минимизация количества жертв климатических изменений, а также сохранение основных природных ресурсов страны.

Принципиальная разница между вариантами состоит в том, что в первом варианте лидеры человечества применяют тактические меры в ответ на вызовы времени, пытаясь замедлить неизбежное развитие событий, а во втором - наносят упреждающие удары, управляя экологическим кризисом путем изменений в представлениях о мире у элиты человечества.

Повторюсь еще раз: причиной кризиса человечества являются не антропогенные изменения в биосфере и не цикличность изменений климата, а безусловное осознание интеллектуальной верхушкой мира неразрешимого противоречия между этическими нормами и повседневной жизненной практикой людей, противоречия, разрешаемого только лишь с изменением носителя разума с «человека разумного» на существо, не вынуждаемое своей природой убивать, чтобы жить. Такие изменения сейчас происходят – в лабораториях ученых или в биосфере, не столь уж важно. Но эволюционная смена человечества иным носителем разума находится за пределами рассматриваемого отрезка времени – за 2050 годом, и прогнозируется нами к концу 21 века.

В ближайшее время нам в России следует предусмотреть меры по минимизации следующих тенденций, вызванных изменениями климата и его последствиями:

- дальнейшее уменьшение доступных природных ресурсов из-за ускорения перехода возобновляемых ресурсов в не возобновляемые;
- ухудшение эпидемиологической ситуации в частности и состояния здоровья населения- в целом;
- увеличение числа, продолжительности и мощности стихийных бедствий;
- падение относительной и абсолютной урожайности, увеличение количества населения, нуждающегося в материальной помощи от государства;
- уменьшение количества коренного населения страны, замещение русских мигрантами из зарубежных стран.

Для противодействия этим тенденциям, кроме перечисляемых далее мер, следует провести определенные изменения в:

- образовании;
- этике;
- внутренней политике и социальной жизни;
- международной политике.

Меры по адаптации к климатическим изменениям и управлением экологическим кризисом, изложенные здесь, не являются универсальными и не применимы для других стран. Они также не являются полным списком всех изменений, которые можно и нужно произвести в России.

Методы математического моделирования достаточно развиты, а данных наблюдения за состоянием окружающей среды достаточно много, чтобы, применяя методы экстраполяции, можно было бы выделить природные территории страны, где постоянная жизнь людей будет сопряжена с неприемлемыми затратами – как финансов, так и человеческого капитала Это, в первую очередь, районы таяния «вечной мерзлоты», затопления морскими водами вследствие подъёма уровня мирового океана, регулярных возгораний лесов вследствие их высыхания из-за обмеления рек и понижения уровня грунтовых вод, и так далее, подробнее см. гл. 2. Эти районы должны быть покинуты населением в ходе плановых мероприятий, не дожидаясь повального бегства оттуда людей, спасающихся от стихийных бедствий. Следовательно, можно констатировать необходимость создания прогноза превращения части страны в непригодную для жизни территорию и плана эвакуации населения с этой части страны.
Нарастание эпидемической опасности, проникновение «южных» болезней, возникновение новых штаммов болезнетворных микроорганизмов, в том числе- выведенных искусственным путем, ляжет тяжким бременем на системы здравоохранения и социальной защиты. Без массовой помощи населения, наподобие участия горожан в противовоздушной обороне в годы войны, справиться с этой опасностью не получится. Нужно сделать массовым участие в добровольных формированиях МЧС и Красного Креста, возродить обучение защите от бактериологических атак по линии гражданской обороны, обучить широкие массы населения знаниям медицины на уровне младшего медперсонала.
Для предотвращения падения уровня жизни вследствие уменьшения трудоспособности населения, следует развить систему обучения интеллектуальным профессиям, допускающим «удаленную» и частичную занятость. По мере возможности следует наделить каждого способного к обработке земли человека достаточным количеством сельхозугодий. Следует всячески поддерживать и развивать системы взаимопомощи населения – натурального обмена товарами и услугами, например. Количество обязательных прививок для населения, вероятно, со временем должно быть увеличено и дополнено прививками от энцефалита, желтой лихорадки, и так далее.
В каждом административном районе должны быть предусмотрены меры по реакции на наиболее вероятные стихийные бедствия (в наших условиях это скорее всего будут эпидемии, эпизоотии, катастрофические пожары и наводнения). Планы действий должны быть разработаны с той же детализацией, как в свое время были сделаны на случай войны с применением оружия массового поражения, и доведены до сведения каждого проживающего на территории района человека. Эти планы должны касаться не только спасения жизней людей, но и их посильного участия в деятельности формирований МЧС.
Должна возникнуть сетевая, автономная, разбитая по районам система обеспечения пострадавших от стихийных бедствий системами защиты органов дыхания, водой и питанием, защитой от холода или жары, ночлегом, одеждой, временной занятостью по преодолению последствий бедствия. У каждого медицинского учреждения должен быть план работы в полевых условиях и создание в случае необходимости полевого госпиталя, способного продолжительное время функционировать в автономном режиме.
Руководству страны было бы целесообразно поставить перед муниципальными властями, особенно в малых населенных пунктах, задачи самообеспечения альтернативными (резервными) источниками питьевой воды, а также производством продуктов питания на местном уровне для местного же потребления (грибоводство, рыбоводство, сбор грибов и ягод в лесах, огородничество, и так далее). Для выживания населения также будет очень важна энергетическая независимость каждого муниципального образования, которую можно достичь путем использования местных энергетических ресурсов (от ветрогенераторов и тепловых геонасосов, до пиролиза органических отходов с получением моторного топлива и использования технического спирта из перегонки сока борщевика). В обязанности муниципальной власти будет также входить организация получения каждым трудоспособным жителем как минимум, второй профессии, по которой он сможет работать дистанционно, за пределами очага стихийного бедствия или эпидемии.
Для обеспечения безопасности в чрезвычайных условиях (а иных условий у нас вскоре не будет) опять же предстоит организовать участие в структурах безопасности масс населения. Возможно – предстоит вернуться к массовому вооружению населения по законам военного времени, созданием муниципальных отрядов правопорядка. Возможно – пойти по более простому пути добровольного всеобщего вооружения с обременением в виде участия в обеспечении безопасности. Естественно, одним из характеристик безопасности будет гомогенность населения, общность культуры, единая система ценностей, взаимовыручка на уровне подъездов, домов и кварталов. Федеральная власть должна будет учитывать то, что безопасность государства будет основываться на отсутствии в нем неподконтрольных власти этнических или религиозных анклавах (именно от этого пала Римская империя). Чтобы они не возникали, нельзя допустить, чтобы второе поколение мигрантов, живущих в России, продолжало бы отделять себя от страны, местного населения, господствующей бытовой культуры. Карантинные мероприятия также будут препятствовать перемещению людских масс из-за рубежа на территорию России, что послужит её безопасности. В целом, настала пора разработки плана обороны территории от неконтролируемого массового потока мигрантов.
Одним из основных мер защиты господствующей в России бытовой культуры и действующих норм поведения будет являться повышение референтности русской культуры для мигрантов. Никто, из какой бы ни приехал страны, не будет уважать местное население, мужчины которого охотно соглашаются работать на приезжих, а женщины предпочитают мужчин любой нации своим соплеменникам. Такой тип поведения не будет оценен как свободный, к которому хочется стремится, а культура, его поощряющая, не будет пользоваться востребованностью.
Система ценностей в стране должна быть изменена в крайне быстрый период, на что есть все возможности. Потребительство, консьюмеризм, гедонизм не так уж и укоренились в российском обществе – возможно, просто по причине отсутствия возможностей для значительного роста потребления у широких слоев населения. Идеология бытового потребления в России может быть заменена на идеологию потребления духовного, путем возвышения потребностей. Аскетизм в быту, не вынужденный, а основанный на самоуважении и эстетике минимализма, вполне может сопровождаться неограниченными потреблением и производством духовных продуктов. (За исключением некоторых естественных наук, возвышение потребностей в мире высоких технологий все же требует меньше энергии, чем в индустриальную эру, когда стоимость бумажного экземпляра книги, сейчас практически бесплатной в электронном виде, соответствовала стоимости питания человека за день). Мы можем с достаточной степенью вероятности прогнозировать появление новой массовой страты людей, живущих в созидательном обществе на верхних ступенях «пирамиды Маслоу», а также появление у российских VIP определенной моды на аскетизм.
В определенной степени такое изменение системы ценностей не только оздоровит общество, даст, как любое подчеркнутое отличие, стимул к самоуважению и сплочению на основе сходства, но и послужит к укреплению общественной безопасности – мало кто из мигрантов, кроме высоко интеллектуальных, сможет принять такую систему ценностей. В результате они будут постоянно выбиваться из общественной жизни, подвергаясь общественному порицанию и ущемлению.
Объявление высшими жизненными ценностями познание, творчество и самосовершенствование вызовет резкое отличие в образе жизни в России от соседних стран. Но этого недостаточно. Также очень важны высокий нравственный уровень жителей страны, проявляющийся в нетерпимости к аморальному поведению, праздности, распущенности, сластолюбию, жестокости, похоти, насилию и принуждению во всех их видах. Человеку, замеченному в подобного рода недостатках, должны быть закрыты все пути социализации в обществе. Здоровое общество должно уметь отторгать больных членов из себя, впрочем, не отказывая им в психиатрической помощи.
Начинать нужно с жёсткого пресечения насилия в детских коллективах, потому что из звереныша, бьющего своих сверстников и мучающих животных, вырастет преступник. После двух-трех случаев насилия в школе виновный должен изыматься из здорового коллектива и переводиться в специализированное учебное заведение.
В России должна быть запрещена агрессия, но разрешена любая оборона. Этот запрет должен быть поддержан тем, что наш полностью вооруженный народ, умеющий пользоваться оружием, будет обязан применять это оружие для остановки агрессора, в том числе в быту и на улице, в индивидуальном порядке, и за подобного рода гражданский поступок будет предусмотрено поощрение.
Разумеется, подобного рода обстановка в стране далека от идеала, но мы прогнозируем дальнейшее движение в сторону чрезвычайного положения, и выражаем уверенность, что чрезвычайное положение в нашей огромной стране силами только армии и полиции, без мобилизации народа, удерживать невозможно.
Социальная жизнь также должна будет претерпеть изменения, как ответ на общий кризис цивилизации. Люди сейчас чаще всего делят свои силы и время между «работой» и «домом», иногда занимаясь личным сельским хозяйством. Общественная деятельность, а также художественное или научное творчество как хобби, чаще всего не продуктивны и ими занимаются далеко не все. Практически нет людей, чья общественная деятельность - охрана правопорядка или борьба со стихийными бедствиями.
Новое время требует овладения новыми умениями. Навыки самообороны и оказания первой помощи, выживания и пользования различными видами оружия – будут востребованы почти со стопроцентной гарантией. Но не менее важно будет умение сохранять высокую культуру своей страны, разрабатывать новую систему ценностей для изменяющегося мира, создавать параллельную резервную систему интеллектуального самообеспечения общества со своими писателями, театрами, киностудиями и так далее, на случай духовного банкротства культуры официальной, наподобие такого банкротства, что случалось у нас уже дважды за сто лет – в 1917 и 1992 годах и прогнозируется нами в скором времени.
В современном школьном образовании экология если и присутствует, то как разновидность биологии, рассказывающая о влиянии человека на природу. Об ответном влиянии природы на человека говорится значительно меньше, между тем именно на этом влиянии надо строить преподавание истории, экономической географии и литературы. Преподавание цикличности развития человечества, отмена обучения наличию линейного исторического прогресса, прогнозирование будущего методом обращения к прошлому, избавит школьников от излишних иллюзий о «прекрасном новом мире».
Осознание двойственности человека как духовного существа, обладающего нравственным императивом, и заключенного в физическое тело животного, чье бытие антинравственно - поможет школьникам адекватно увидеть и окружающий мир, и свое место в этом мире, и понять причины, почему этот мир будет уничтожен в ходе эволюции. Это даст повод задуматься над следующим витком эволюции разума и осознать человечество как еще один тупиковый вид Homo, которых уже было много в истории.
Такие изменения в преподавании экологии сделают эту науку крайне востребованной в образовании, объясняющей суть происходящего и дающей адекватный взгляд на мир.
Изменения в характере международных отношений, вероятно, будут заключаться в том, что руководство не только нашей, но и всех прочих стран мира поймет, что развивать производство и потребление в других странах при ограниченности ресурсов планеты преступно по отношению к своей стране.
Вероятно, будет подсчитана скорость перехода возобновляемых ресурсов в не возобновляемые по разным странам. В результате будет дан точный математический прогноз сроков исчерпаемости ресурсов, и, соответственно, краха экономики этих стран. Например, мы будем практически точно знать, когда прекращение ледникового питания Янцзы и Хуанхе вызовет крах хозяйства Китая.
Между тем, этого краха можно было бы избежать, если бы руководители Китая не пошли бы по ведущей в тупик дороге консьюмеризма.
Задачей российского научного сообщества может стать составление прогнозов по развитию стран мира с учетом экологических факторов, издание этих прогнозов в возможно популярном изложении и доведение их до элит этих стран с целью изменения целеполагания у людей, составляющих эти элиты. Возможно, это поможет избежать всеобщей войны или массового переселения народов.

Разумеется, все выше перечисленные меры не повлияют на климатические изменения в мире, цикличность развития не исчезнет, прогноз о будущих «трех темных веках» остается в силе, человечество, как последний оставшийся из всех видов homo, разделит судьбу синантропов и неандертальцев вероятно уже в этом столетии, перейдя в разряд «реликтовых» видов, а эстафету разума подхватят либо разумные искусственные существа, либо благоприятно мутировавшие потомки современных людей, либо кто-то еще… Но при условии осуществления обозначенных социально-экономических изменений Россия в разгар планетарного кризиса 2050 года будет находится в более выигрышном положении, нежели многие страны мира.